ВЛАДИМИР, 61 - 17 ноября 2012 00:40

Измена или секс ради здоровья?

Хочу поднять тему измены и секса ради здоровья. И является ли такой секс "изменой". Я понимаю, что измены и их интерпретации это излюбленная, залюбленная и затертая до дыр тема мамбы. Поэтому давайте не будем рассматривать здесь "измену" в принципе, а будем касаться только частного случая. Суть этого частного случая. Люди, супруги, официальные или гражданские, не суть важно. Да даже просто постоянные партнеры, на которых уже может распространяться принцип "если ты со мной спишь, то не блуди". В силу особенностей работы или жизненных обстоятельств, находятся в длительной разлуке. Банальные случаи моряки, геологи, вахтовики (если вахта от полугода), работающие по контракту в других регионах или странах и т.п. Или разные другие обстоятельства. Например. Я работал на Крайнем Севере почти двадцать лет. И не один десяток раз видел такие случаи. Люди принимают решение завязать с Севером и уезжать на "материк" (северное выражение). Очень часто, сначала уезжает муж (иногда жена с детьми). Для того, чтобы найти работу, решить жилищные вопросы и т.д. И когда уже все стабилизируется, подготовлена "база", тогда уже перевозиться семья. Как правило на это уходит год-полтора. Иногда меньше, иногда и больше. И вот длительная разлука. По всем канонам классической морали, в этот период супруги должны забыть про секс. Героически терпеть. Не знаю уж, допускает мораль "позорную" связь с собственной рукой (для мужчин) или с вибратором (для женщин). Но все эти суррогаты секса помогают мало. Ибо реальный секс это совершенно другое явление. По энергетике и влиянию на организм. Давно известно, что секс совершенно необходим для человека. Его влияние на поддержание здоровья трудно переоценить. Причем, если для мужского здоровья это важно, то для женского это вообще сверх важно. Для кого я открыл истину, в чем сильно сомневаюсь, гугл с яндексом в помощь. Да и кроме здоровья, есть люди, и того, и другого пола, кто просто не может без секса. Они без него "хиреют" и приобретают неврозы. Вот я и подошел к вопросу. Считается ли изменой ВЫНУЖДЕННЫЙ СЕКС "на стороне"? Именно вынужденный. Речь не идет об обычном "блядстве" или "кобелизме" (термины для понятности). Если хотите смысл рассуждений такой. "Был бы рядом муж (жена), я бы и не думала (л) о том, чтобы еще с кем-то заниматься сексом, но рядом его (ее) нет, и нет долго, а я не могу без секса, мне плохо физически, у меня ухудшается здоровье, у меня "сносит крышу", я не изменяю духовно и душевно, я просто не хочу "болеть", я хочу поддерживать свое здоровье, а секс мне для этого необходим".



P.S. Подведу я краткие итоги этого поста. И на этом его закрою. Судя по голосовалке, треть опрошенных не согласна ни на какие компромиссы и требуют абсолютной верности. Я думал, что будет больше. Остальные люди более...как бы это сказать...милосердные. Допускают варианты НЕ осуждения. Вообще, как я уже позднее понял, реальной картины голосование не отражает. Ибо реальная картина была бы тогда, если все голосовавшие и высказывающиеся, сами прошли через это. Судя по безапелляционности ортодоксов, мало кто через это прошел. А сытый голодного не уразумеет. Да и легко говорить "теоретикам" ортодоксальности, не почувствовав на себе. Я этим постом никому ничего не доказывал. Просто хотел выяснить отношение аудитории. Свои мысли высказывать не буду. Скажу только одно. Мне много раз, особенно в личке, задавали один и тот же вопрос. "А если ваша жена в такой ситуации вам изменила?" Причем постановка вопроса часто в ехидной форме. Видимо, предполагалось, что я буду возмущен до глубины души. Так вот я Вам отвечаю. Я верю своей жене. И эта вера не означает, что я совершенно не допускаю возможности ее "измены". Я верю в ее разум и мудрость, верю в ее порядочность и честность. Но если в длительных разлуках, которые у нас были, она страдала, и от этого страдания ее мог спасти только секс на стороне, то я не хотел и не хочу ее страданий. И если я вдруг случайно узнаю об такой измене, я даже слова ей не скажу и вообще трагедию (и даже драму), делать не буду. Я не считаю, что ради кем-то придуманной морали (я не считаю всю мораль плохой и ненужной, но местами она человеконенавистническая), любимая женщина должна страдать и рисковать здоровьем. И не надо думать, что я поклонник свободной любви и вседозволенности. Для всего есть свое время и место. Одно и тоже в одной обстановке может быть допустимым и нормальным, в другой мерзким и недостойным человека. Можете мне не верить, но это так. Спасибо всем за участие в обсуждении, оно было интересным.

• 
• 
•