Сергей, 61 - 26 мая 2013 23:47

Попалась мне тут в интернете картинка и сам собой возник вопрос:

А вы пробуете, хоть иногда, ставить под сомнение "прописные истины", прежде, чем нести их с собой или на себе, предлагать другим в качестве десерта или основного блюда? Так уж они незыблемы, как кажутся вначале, если не задумываться о природе вещей.

Например, взять модные постулаты: "Все мужики козлы, а бабы дуры", "Жизнь не справедлива", "Любви нет", "Счастье трудно достижимо"

Как-то, между прочим, они стали популярными. Один сказал, кто-то подхватил... и понеслась "благая" весть по миру...

Делая подобные утверждения, особенно, с акцентом на их "КАТЕГОРИЧНОСТЬ", подумайте, кто тогда вы и что вас ждет с такими взглядами на жизнь.

Быть может я с другой планеты или мой зрительный аппарат настроен по-другому, или я о людях лучшего мнения... хотя нет, я так не считаю, я просто верю в лучший потенциал человечества в целом и каждого индивидуума в отдельности... Может потому настоящие козлы мне попадаются крайне редко, чаще всего на пастбище за городом, а что касается мужского контингента - мало кого могу сравнить с козлобараном, просто у каждого свои причуды; бабы, что полные дуры, таких не знаю, а тех что вижу в жизни - в большинстве своем достаточно нормальные и адекватные; несправедливость жизни очень относительна; а любовь существует; счастье? - за ним не нужно бегать, его нужно создавать.

Таких примеров можно взять множество, но суть одна - вместо того, чтобы обеднять свою жизнь и верить утверждениям "профи", проверьте, насколько это соответствует тому, что видите, слышите, чувствуете и понимаете ЛИЧНО ВЫ, с учетом опыта, вероятностей и возможных случайностей.

Но вместо такого способа действий многие предпочитают отговорки:
- Дайте мне кого-то настоящего, пусть сделает меня ...
- вот если бы сложились условия, тогда бы я...
- любви нет, и ждать нечего, поэтому я...
- от меня ничего не зависит...

Подобная лже-философия, ЯКОБЫ, защищает - от неумения нести ответственность за свою жизнь, от детского инфантилизма, от потребности найти виноватого за свою нерадивость...

В то же время, одна из задач философии: «Не плакать, не смеяться, но понимать». Только кто ею сейчас озабочивается...

В целом, эта проблема намного серьезнее, чем представляется на первый взгляд.
Хотим мы этого, или нет, но наши мысли формируют окружающую действительность.

Как?
Например, как в этой притче:

Притча [B]"Собака и зеркала"[/B]

Давным-давно великий шах приказал построить прекрасный дворец. В одной его зале все стены, потолок, двери и даже пол были сделаны из зеркал, а каждый звук отдавался гулким эхом.
Однажды в эту залу забежала собака и застыла в изумлении... — целая свора окружила её со всех сторон, сверху и снизу.

Собака оскалила зубы, и отражения ответили ей тем же. Перепугавшись не на шутку, она отчаянно залаяла. Эхо не отставало. Собака металась, кусая воздух, и её отражения тоже носились вокруг, щелкая зубами.

Наутро слуги нашли несчастное животное бездыханным в окружении миллионов отражений издохших собак. В зале не было никого, кто мог бы причинить ей хоть какой-то вред. Собака погибла, сражаясь со своим собственным отражением.

Мир сам по себе не приносит нам ни добра, ни зла. Он безразличен к человеку. Всё происходящее вокруг нас — всего лишь отражение наших собственных мыслей, чувств, желаний и поступков. Мир — это большое зеркало. Всё, что мы ему отдаём — получаем обратно...

А это та самая картинка... мдя :)

• 
• 
•