Наверх
AKONA, 37 - 24 июля 2007 02:29
Жириновский: Все налоги надо отменить!
19:27; 23 июля 2007 ; Просмотров: 190
О том, какое решение экономического вопроса предложит избирателю ЛДПР на предстоящих выборах в Думу, рассказал dp.ru лидер партии Владимир Жириновский.
DP.RU: Владимир Вольфович, в предвыборном манифесте ЛДПР вы предлагаете не пускать в Думу ни одного бизнесмена. С чем связана такая избирательность, ведь совсем недавно во фракции состоял, к примеру, такой известный бизнесмен, как Сулейман Керимов?
Владимир Жириновский: Сейчас 90% Думы - бизнесмены. У них - мандат неприкосновенности. Больше им ничего не нужно. Мы бьемся за то, чтобы не включать их в партийные списки. Все партии должны договориться, чтобы в списках были только партфункционеры. Тогда будут прозрачными фонды партий. Будут одинаковые условия у каждой партии. И тогда все будут сидеть в зале и работать, а не бегать!
В Думе нужны только юристы и экономисты. Артисты, фигуристы, сценаристы тоже не нужны. Вот у нас есть Овсянников депутат, он будет возглавлять список в своем регионе, Броницын тоже. Мы никого не ищем на стороне. Никаких знаковых фигур, никаких богатеев, никаких артистов, никаких спортсменов. Нам не нужны известные люди, чтобы обманывать людей. Это делают сегодня «Справедливая Россия» и «Единая Россия».
DP.RU: Может быть, тогда Думе стоит принять закон о лоббизме и тем самым дать возможность бизнесу отстаивать свои интересы цивилизованно?
В.Ж.: Все это придумали на Западе. Там в первые годы развития капитализма бизнесмены ходили и выбивали себе подряды. Теперь все закончилось – и никакого лоббизма нет. Не надо пускать лоббистов в здание Думы. Здесь должны приниматься законы, важные для страны, а они все поломают, все купят. Пивная, алкогольная, табачная мафия, мафия по экспорту цветных металлов – они все здесь. В итоге Россия до сих пор самая курящая и пьющая страна!
DP.RU: Но ЛДПР не против развития частной инициативы в России, к примеру, малого и среднего предпринимательства?
В.Ж.: Для малого и среднего бизнеса в стране не созданы условия. Законодательство есть, но оно не работает. И это историческая ошибка. Малого и среднего бизнеса не было и при царе. Были крупные предприниматели - Путиловы, Мамонтовы, Морозовы, а малый бизнес был не развит. Значит, не было той «подушки», которая бы защитила Россию от революции.
В СССР он вообще был запрещен законом. И сейчас почти 15 лет малый и средний бизнес у нас пропагандируется, но бизнесменов трамбуют. Их душит рэкет, чиновники, милиция. Все против него и никто не защищает. Вот я был недавно в Саратовской области. Одна женщина готова там купить свинью и вырастить, чтобы продать потом за 2 тыс. рублей. Но как она повезет мясо в Саратов? Нет потребительской кооперации. К ней приедут и купят за 2 тыс. рублей, но продадут уже за 2,5 тыс. рублей. Я предлагал купить у нее свинью, но это же по знакомству получается. Что же это за бизнес такой?
DP.RU: А как можно решить проблему?
В.Ж.: Нужен упрощенный заявительный порядок, чтобы предприниматели могли иметь свои офисы, приобретать необходимое сырье, продавать свою продукцию. Главное, чтобы им не мешали вести дела. А так замучили постоянными проверками. У людей нет желания вести свой бизнес.
Вот, к примеру, когда началось кооперативное движение при Горбачеве, я тоже создал кооператив под названием «Ино». Но одна регистрация чего стоила? Сколько крови они мне попортили! И все потому, что в уставе одним из видов деятельности я прописал открытие ночлежных домов. Но меня заставили вычеркнуть. А сколько из-за этого погибло в Москве людей? Мешали. Власть была настроена против. И сейчас чиновники мешают. Они – главный враг малого бизнеса, поэтому он у нас до сих пор находится в зачаточном состоянии.
DP.RU: Надо ли изменить налоговую политику по отношению к малому и среднему бизнесу?
В.Ж.: Гайдар ввел дурацкий налог - НДС, он очень губителен для бизнеса. Ведь НДС вводится в тех странах, где есть перепроизводство товаров. У нас наоборот – не хватает отечественных. А они вводят – налог на прибыль, ЕСН и ничего не остается человеку. По величине налоговой нагрузки мы занимаем 4-ое место в мире, уступая только Белоруссии, Хорватии и Лесото. В России налоги составляют 37% ВВП, а в Китае – 17% ВВП.
DP.RU: То есть вы предлагаете отменить налоги?
В.Ж.: Все убрать и оставить пределы. В сельском хозяйстве - 5%, в строительстве – 10%, в производственной сфере – 20%, в торговле – 30%, в сфере услуг – 40%. Это обеспечит сбор налогов и легализацию теневой экономики. Но первый год предприниматели вообще не должны платить никаких налогов.
Почему у нас с пенсиями плохо? Все работодатели проводят зарплату через «серые» схемы, в результате нечем платить пенсии. Давайте введем налог с прибыли. Заработал 10 млн. рублей – заплати с них 25% в Пенсионный фонд. Не хотят. Лоббируют так, чтобы собирали ЕСН, и ничего бы не осталось. А крупному бизнесу выгодна такая ситуация, он обогащается. И никогда он не будет социально ответственным. Этот бизнес надо прижимать через налоги, а мы прижимаем мелкий и средний.
DP.RU: А как еще можно заставить крупный бизнес стать социально ответственным?
В.Ж.: Надо создать для него определенные рамки. Например, есть «Лукойл» и врачи, которые уходят из больницы из-за низкой зарплаты. Надо, чтобы губернатор поговорил с бизнесменом и попросил его каждый месяц доплачивать по 5 тыс. рублей врачам, учителям и специалистам. Не согласен – значит, до свидания! Больше в этой области ему не работать.
И так уже делается. В Омской области губернатор находит крупную фирму и вопрос решен. Это не сказки, это практический опыт. Но повсеместно пока это не распространено. А так зачем крупному бизнесу нужна социальная ответственность, когда он одной
19:27; 23 июля 2007 ; Просмотров: 190
О том, какое решение экономического вопроса предложит избирателю ЛДПР на предстоящих выборах в Думу, рассказал dp.ru лидер партии Владимир Жириновский.
DP.RU: Владимир Вольфович, в предвыборном манифесте ЛДПР вы предлагаете не пускать в Думу ни одного бизнесмена. С чем связана такая избирательность, ведь совсем недавно во фракции состоял, к примеру, такой известный бизнесмен, как Сулейман Керимов?
Владимир Жириновский: Сейчас 90% Думы - бизнесмены. У них - мандат неприкосновенности. Больше им ничего не нужно. Мы бьемся за то, чтобы не включать их в партийные списки. Все партии должны договориться, чтобы в списках были только партфункционеры. Тогда будут прозрачными фонды партий. Будут одинаковые условия у каждой партии. И тогда все будут сидеть в зале и работать, а не бегать!
В Думе нужны только юристы и экономисты. Артисты, фигуристы, сценаристы тоже не нужны. Вот у нас есть Овсянников депутат, он будет возглавлять список в своем регионе, Броницын тоже. Мы никого не ищем на стороне. Никаких знаковых фигур, никаких богатеев, никаких артистов, никаких спортсменов. Нам не нужны известные люди, чтобы обманывать людей. Это делают сегодня «Справедливая Россия» и «Единая Россия».
DP.RU: Может быть, тогда Думе стоит принять закон о лоббизме и тем самым дать возможность бизнесу отстаивать свои интересы цивилизованно?
В.Ж.: Все это придумали на Западе. Там в первые годы развития капитализма бизнесмены ходили и выбивали себе подряды. Теперь все закончилось – и никакого лоббизма нет. Не надо пускать лоббистов в здание Думы. Здесь должны приниматься законы, важные для страны, а они все поломают, все купят. Пивная, алкогольная, табачная мафия, мафия по экспорту цветных металлов – они все здесь. В итоге Россия до сих пор самая курящая и пьющая страна!
DP.RU: Но ЛДПР не против развития частной инициативы в России, к примеру, малого и среднего предпринимательства?
В.Ж.: Для малого и среднего бизнеса в стране не созданы условия. Законодательство есть, но оно не работает. И это историческая ошибка. Малого и среднего бизнеса не было и при царе. Были крупные предприниматели - Путиловы, Мамонтовы, Морозовы, а малый бизнес был не развит. Значит, не было той «подушки», которая бы защитила Россию от революции.
В СССР он вообще был запрещен законом. И сейчас почти 15 лет малый и средний бизнес у нас пропагандируется, но бизнесменов трамбуют. Их душит рэкет, чиновники, милиция. Все против него и никто не защищает. Вот я был недавно в Саратовской области. Одна женщина готова там купить свинью и вырастить, чтобы продать потом за 2 тыс. рублей. Но как она повезет мясо в Саратов? Нет потребительской кооперации. К ней приедут и купят за 2 тыс. рублей, но продадут уже за 2,5 тыс. рублей. Я предлагал купить у нее свинью, но это же по знакомству получается. Что же это за бизнес такой?
DP.RU: А как можно решить проблему?
В.Ж.: Нужен упрощенный заявительный порядок, чтобы предприниматели могли иметь свои офисы, приобретать необходимое сырье, продавать свою продукцию. Главное, чтобы им не мешали вести дела. А так замучили постоянными проверками. У людей нет желания вести свой бизнес.
Вот, к примеру, когда началось кооперативное движение при Горбачеве, я тоже создал кооператив под названием «Ино». Но одна регистрация чего стоила? Сколько крови они мне попортили! И все потому, что в уставе одним из видов деятельности я прописал открытие ночлежных домов. Но меня заставили вычеркнуть. А сколько из-за этого погибло в Москве людей? Мешали. Власть была настроена против. И сейчас чиновники мешают. Они – главный враг малого бизнеса, поэтому он у нас до сих пор находится в зачаточном состоянии.
DP.RU: Надо ли изменить налоговую политику по отношению к малому и среднему бизнесу?
В.Ж.: Гайдар ввел дурацкий налог - НДС, он очень губителен для бизнеса. Ведь НДС вводится в тех странах, где есть перепроизводство товаров. У нас наоборот – не хватает отечественных. А они вводят – налог на прибыль, ЕСН и ничего не остается человеку. По величине налоговой нагрузки мы занимаем 4-ое место в мире, уступая только Белоруссии, Хорватии и Лесото. В России налоги составляют 37% ВВП, а в Китае – 17% ВВП.
DP.RU: То есть вы предлагаете отменить налоги?
В.Ж.: Все убрать и оставить пределы. В сельском хозяйстве - 5%, в строительстве – 10%, в производственной сфере – 20%, в торговле – 30%, в сфере услуг – 40%. Это обеспечит сбор налогов и легализацию теневой экономики. Но первый год предприниматели вообще не должны платить никаких налогов.
Почему у нас с пенсиями плохо? Все работодатели проводят зарплату через «серые» схемы, в результате нечем платить пенсии. Давайте введем налог с прибыли. Заработал 10 млн. рублей – заплати с них 25% в Пенсионный фонд. Не хотят. Лоббируют так, чтобы собирали ЕСН, и ничего бы не осталось. А крупному бизнесу выгодна такая ситуация, он обогащается. И никогда он не будет социально ответственным. Этот бизнес надо прижимать через налоги, а мы прижимаем мелкий и средний.
DP.RU: А как еще можно заставить крупный бизнес стать социально ответственным?
В.Ж.: Надо создать для него определенные рамки. Например, есть «Лукойл» и врачи, которые уходят из больницы из-за низкой зарплаты. Надо, чтобы губернатор поговорил с бизнесменом и попросил его каждый месяц доплачивать по 5 тыс. рублей врачам, учителям и специалистам. Не согласен – значит, до свидания! Больше в этой области ему не работать.
И так уже делается. В Омской области губернатор находит крупную фирму и вопрос решен. Это не сказки, это практический опыт. Но повсеместно пока это не распространено. А так зачем крупному бизнесу нужна социальная ответственность, когда он одной
Добавить комментарий
Комментарии: 0
