сайт знакомств kiss.ru
Наверх
Войти на сайт
Регистрация на сайте
Зарегистрироваться
На сайте недоступна
регистрация через Google

Ал, 67 - 30 января 2008 12:47

Все
О теории академика Фоменко.

Наконец, я увидел и услышал самого академика Фоменко. (раньше по тиви выступали только его помошники, которых можно назвать оголтелыми) Его фото с телевизора прилагается. (я раньше не видел его) Излагал свою теорию очень достойно и спокойно. Оппонировал политолог Кулгинян.(в правильности написания фамилии возможны ошибки) Он не сдерживался, срывался на крик, брызгал слюной. Но его аргументы были также убедительны, как и аргументы Фоменко. Реальный культурный контекст всего этого разговора ужасен. Рушится история, идентичность наций, вера, все. Разделение мух и котлет. Выгодная, привычная, основополагающая ложь, миф, против сомнительной, недоказанной, неуточненной, вредной, деструктивной правды.
Кишка тонка у нас вести научную дискуссию на эту тему (академики в недоумении, проверять очень трудно и дорого), но какое то мнение по этому поводу в народе существует, и я прошу Вас высказаться по этому поводу в комментарии. Мне интересно именно мнение людей, без дискуссии , истины здесь мы понять на данный момент времени не способны.

Просто академик Фоменко прав, или нет. Как вы считаете?
Добавить комментарий Комментарии: 7
Ал
Ал , 67 лет1 февраля 2008 14:32
Золотую бабу - я отброшу эти мысли.
Настоящая удача будет - если какой то след удасться найти, в виде гвоздя ржавого или наконечника копья, иголку.
Мы боялись в прошлом году этим заниматься - много сообщений по тиви было, что взрываются такие любители на остатках от войны.
Я взрывного дела в армии не проходил - была другая специальность.
Немного перетрусили с женой после тех сообщений.

фима
фима , лет30 января 2008 22:48
Ал, на Север уже много народу приезжало с мталлоискателями Золотую бабу ищут. ЕЕ по преданиям скрыла чудь в земле... золото чуди тоже ищут... пока не нашли :) :) Я тоже иногда мечтаю ее найти, может интуиция подскажет где ее искать.
Ирина
Ирина , лет30 января 2008 15:33
Я думаю, Ал, что Фоменко заполняет некоторую потребность в обществе, завязанную на желании кардинальной революции в историческом знании. В реале революции уже надоели, их боятся, но потребность есть. Новая хронология есть кардинальный пересмотр всего исторического знания, как оно сложилось, скажем, с 16-17-го веков.
Я лично не против того, чтобы ученые пободались за достоверность того, что он говорит, что пытается доказать. Потому что, если наука утверждает, что некое знание конечно и безусловно, - это свидетельствует об окостенении знания. А истоина, как известно, рождается в спорах.
Но меня поражает один феномен: чем дальше человек от истории как дисциплины, тем большее впечатление на него производит Фоменко. К примеру, он говорит об искажении истории России в угоду Романовым. Это возможно. Почему нет? Но воспринять и поверить в целом Фоменко мешает необходимость допущения, что вся история человечества была сфальсифицирована.
Ну сам посуди... Это значит, что мы должны сегодня поставить под сомнения даже раскопки археологов, поставить под сомнение, как насыпан был один над другим культурный слой, признать, что люди ездили и перелопачивали в неких курганах и пустынях все для того, чтобы запихнуть туда горшки, черепки, исторические свидетельства.
А тут уже один шаг до маразма - признания того, что существовал некий всемирный заговор, который разворачивался веками, в нем участвовали сотни, тысячи людей в разных странах. Это значит - надо признать, что те, кто искажал с помощью черепков и письменности историю в 16-17-м веке, предвидели все дальнейшие события: как они отзовутся в будущих поколениях и веках, а потому провидцы так замели следы, что мы до сих пор не можем разобраться, что к чему.
Читается Фоменко увлекательно. Супер! Но меня всегда преследовала мысль, что я не могу судить о его теории со знанием дела, потому что слишком плохо знаю саму историю. И не могу судить о достоверности сведений его оппонетов по той же самой причине. Того курса истории, что вложен в мою головку, явно недостаточно.
Мой супруг был больши любителем истории. Он читал много, мыслил филигранно и оригинально. То, что я тебе сегодня написала - не мои мысли. Это остатки той информации, которую я почерпнула в беседах с ним.
К сожалению, я не слишком была увлечена теорией Фоменко, чтобы вдаваться сегодня в многочисленные подробности. Но мой муж говорил, что отдельные звенья теории Фоменко имеют право на существование, ибо имеют вполне реальный политический подтекст. Я с ним согласна была и остаюсь. Что же касается кардинальной революции, то это видится мне той же теорией марсксизма, которая была верна при определенных обстоятельствах, но в других обстоятельствах давала течь, как большегрузный Титаник.
Ал
Ал , 67 лет30 января 2008 14:14
Первый же поиск дал такой результат - но сам еще не читал эту книгу. В этом году, когда поедем на север, возьму с собой металлоискатель, и буду искать следы этой страны.

[I][B][COLOR=darkblue]О таинственной северной стране Биармии ныне помнят только ученые.
А некогда это было богатое и могущественное государство на берегах Белого моря, слава о котором достигла самых отдаленных уголков Европы и Азии.

В Биармию шли караваны купцов из Средней Азии, плыли в своих боевых ладьях воинственные викинги за добычей. По одной из исторических гипотез, именно Биармия стала колыбелью великорусской нации.

Время сровняло с лицом земли города и веси Великой Биармии.
Даже само ее месторасположение стало загадкой для последующих поколений.
Покров над этой тайной приподнимают писатели-историки Александр и Марина Леонтьевы /a> посвятившие свою жизнь изучению родного Поморья. [/COLOR][/B][/I]

Из интернета.
фима
фима , лет30 января 2008 13:36
Жаль, я не слышала и не видела этой дискуссии... Никто из историковы в России, в СССР не впоминал и не вспоминает об огромном государстве существовавшем на территории России до Руси великой..никому это не нужно и невыгодно. Это Биармия, распавшаяся на мелкие островки и народности от севера и юга (представители финоугорской яз. группы). Исчезнувшая цивилизация никогда не возродиться вновь, она пережила все этапы развития до заката, никому уже не причинит вреда.. однако о ней не вспоминают нигде в России.
Ал
Ал , 67 лет30 января 2008 13:10
Выпущено огромное количество книг (может быть ради прибыли все и затевалось) сторонниками Фоменко. (Но не самим Фоменко - это важно!)

Суть теории очень проста. Современными методами математики легко посчитать где и когда происходили солнечные затмения. (их несколько сотен) и иные астрономические события - пролет комет, вспышки сверхновых. Все эти события отмечены и в исторических документах. Но хронология событий не совпадает. Явные астрономические "реперы" датированы в документах неправильно.
Можно было бы указать на то, что в каком то случае ошиблись переписчики, переводчики, издатели и тд и тп. Но на сотнях наблюдений можно вычислить соответствия. (это как по начесу на шкуре можно догадаться в каком месте животного росла эта кожа)
И оказывается, что история была фальсифицированна в средние века по каким то политическим (тогда) надобностям.

Никто не хочет переделки, хоть и правильной, истории. Все это может привести к катострофам. (национальная идентичность, границы, справедливость землеотвода для народов и т.д)

Это с максимальной краткостью.
Наталия
Наталия , 72 года30 января 2008 12:54
Ал! Наверное, имеется в виду Кургинян - известный аналитик, политолог, режиссер. Мне приходилось с ним встречаться.
А вот про академика Фоменко не слышала. Может быть, Вы можете дать ссылку, где можно что-то почитать о нем и его теории.
Мы используем файлы cookies для улучшения навигации пользователей и сбора сведений о посещаемости сайта. Работая с этим сайтом, вы даете согласие на использование cookies.