Дмитрий, 54 - 7 февраля 2009 06:58

[B][I]Тяжело смортеть, как умирает хороший дневник. Всё меньше собственных мыслей, всё больше цитат без знака копирайта.
Наверное, от долгого одиночества не только черствеет душа, но и сохнут мозги.[/I] [/B]
[COLOR=red]Вот такую мысль я вычитала недавно в одном из мужских дневников. Почему-то существует мнение, что если человек не пишет в дневе свои мысли, а цитирует чужие, то это признак, мягко скажем, недалекого ума. Грустно, если человек на самом деле так думает, а не подсознательно старается себя восхвалить -[I] вот, смотрите, какой я умный - я сам высказываюсь, а ничего не ворую![/I]
А вот если вдуматься, то не каждый человек, во-первых, сможет хорошо и красиво написать (а даже если и сможет, то постесняется, например)и, во-вторых, "созреет" для написания. А то ЧТО человек копирует и ЧЕМ он хочет поделиться с остальными или оставить для себя на память (т.е. цель ведения дневника), очень ярко показывает саму его душу, чем человек дышит, что ему интересно и что его волнует. Это считывается между строк. Бывает так, что мысль есть, а оформить ее словами не можешь, и вдруг встречаешь уже готовую, написанную, точь-в-точь как ты и думаешь, естественно, переносишь ее к себе. Это НОРМАЛЬНО!!! Другое дело, или ты ее выдаешь за свою, или ставишь знак (с). Даже если и не ставишь, тут нет криминала, по-моему, это ведь не плагиат в прямом смысле слова. Да, я понимаю, когда стихи или художественная проза... это другое дело, хотя сколько раз я встречала скопированных текстов (целыми абзацами! ) из специальной литературы (психологии, философии, эзотерики) без ссылки на автора. И что теперь, заводить на сайте комитет по защите авторских прав? Если я, допустим, написала стих и поместила его в свой дневник, и что, я должна теперь выискивать того, кто его скопировал и проверять наличие своего авторства? Бред какой-то. Я считаю, что если тебя копируют, значит твои мысли нашли отклик, а не это ли самое главное???[/COLOR]

• 
• 
•