Роз-Мари N., 44 - 9 июля 2009 11:39

Иногда в транспорте я вижу рекламу – приглашение стать суррогатной матерью. И мне всегда казалось, что более противоестественного и необъяснимого и придумать сложно! Как выносить ребенка – и это ведь ни день, ни два, и даже не месяц – а потом отдать его куда-то. И ведь это же часть тебя… Ну, да, получить, правда, за это денежку…

А тут начала читать Рю Мураками «Дети из камеры хранения».
Женщины оставляют своих новорожденных детей в камере хранения, а ключ выбрасывают. Естественно, общество называет это бесчеловечным, полиция ищет таких женщин и наказывает. Но вдруг мне подумалось вчера: мужчина легко может оставить ребенка, даже не заботясь о том, а есть ли кому его растить. Он так легко от этого дистанцируется: типа это женский мир и женские заботы. И в обществе это не так уж и осуждается.
Это уже зачастую в порядке вещей.
Но если это сделала женщина – поднимается крик и ее поливают помоями.

А в чем, собственно говоря, разница? Ребенок поровну принадлежит матери и отцу. И ответственность должна быть поровну. Если же мужчина легко перекладывает всю ответственность на плечи женщины, то у женщины, следовательно, появляется законное право самой решать судьбу этого ребенка. Почему же у нее нет права его бросить? Почему мужчина может, а женщина - нет. Только из-за того, что она носила его в себе 9 месяцев? Почему она должна быть ответственнее, чем мужчина?

P.S. Это не призыв бросать детей на произвол судьбы. Это вообще не призыв… Просто размышления на тему….

В книге автор порой приводит причины, побудившее женщину к такому поступку. А порой – нет. И я так думаю, что зная причины, можно многое понять и объяснить. Но вот если без знания причин – в граничном абсолюте?

• 
• 
•