Андрей, 89 - 9 апреля 2007 18:01

из всего ниже написаного поняла одно...
Собрался к женщине? - Сначала перечитай Ницше и Шопенгауэра

И всё же не стал бы сводить Шопенгауэра лишь к психоаналитической трактовке.:)Он очень отстранённо пишет.Ну а насчёт Ницше..Я бы в шутку развил:Всегда носи с собой плеть-вдруг ты пойдёшь к женщине?! ...А что,некоторые любят.Я читал.:)

Я - за равноправие полов :)
Но пока, [U]имхо[/U], к сожалению, Ницше, со своим: "Идешь к женЬщине? Не забудь плётку!"- не превзойдён... :angel:

[I]Кто не любит одиночества - тот не любит свободы[/I].(он же)

У него,при всей спорности концепции,есть удивительно точные наблюдения.Часть приведу позже.

Зачем оправдываться , девочки?...
Дело то, возможно, вот в чем:
"...Пресловутое эссе Шопенгауэра «О женщинах"... следует рассматривать скорее как симптом его невротической неприязни к собственной матери, нежели как выражение взвешенной позиции блестящего философа. Его идеи и эмоции, относящиеся к женщинам, ни в коей мере не вытекают из его философии воли как «вещи в себе»; напротив, совсем не исключено, что его философия проистекает из разочарований его воли, обусловленных попытками выносить жизнь рядом с матерью, какой она представлялась его своеобычному и искаженному восприятию..."

А вот ещё:Низкорослый,узкоплечий,широкобёдрый пол мог назвать прекрасным только отуманенный половым побуждением рассудок мужчины:вся его красота и кроется в этом побуждении.

ну уж не всегда ...:)

главное про мужчин то забыла сказать.... вот многие то и к 28 созреть не могут, а потом уже и поздно :D
в общем все мы дети! ;) :angel:

ох, он этот Шопенгауэр!!! :fight:
;)
Андрей, есть немножко в нас девчачьего... на то мы и женщины! :dance2: :poppet: :drunk: